Entenda porque não vale a pena usar o super simples (SSP) como fonte de fósforo

Entenda porque não vale a pena usar o super simples (SSP) como fonte de fósforo

O superfosfato simples, chamado de SSP ou de super simples, é um fertilizante muito utilizado na agricultura como fonte de fósforo, cálcio e enxofre.  Entretanto, o seu uso pode acarretar na redução dos lucros do agricultor, visto que ele é uma das fontes com maior custo por ponto de fósforo no mercado. Entenda porque não vale a pena usar o super simples (SSP) como fonte de fósforo e as suas limitações na agricultura! 

O super simples (SSP) é o fertilizante com o maior custo por ponto de fósforo no mercado

O superfosfato simples muitas vezes é o primeiro fertilizante que vem à mente do agricultor como fonte de fósforo para as plantas. 

Entretanto, na maioria das vezes, não vale a pena usar o super simples como fonte de fósforo. Isso porque esse fertilizante apresenta um dos maiores custos por ponto de fósforo no mercado. 

Levantamento do preço do ponto de fósforo das principais fontes de fósforo no estado de Minas Gerais Levantamento do preço do ponto de fósforo das principais fontes de fósforo no estado de Minas Gerais

Levantamento do preço do ponto de fósforo das principais fontes de fósforo no estado de Minas Gerais

Atualmente, o preço por ponto de fósforo do super simples é de R$9,73*, um valor bem superior as demais fontes de fósforo disponíveis no mercado. 

Enquanto o superfosfato triplo (STP), por exemplo apresenta um preço por ponto de fósforo de R$8,48*, o MAP 11-52 (Fosfato Monoamônico 11-52) apresenta um preço por ponto de fósforo de apenas R$8,03*. 

Um agricultor com uma lavoura de soja de 10.000 hectares que aplica 100 kg/ha de fósforo (P205), por exemplo, perde todo ano mais de 1,7 milhões de reais se usar o super simples como fonte de fósforo, ao invés do MAP. 

Por isso, substituir o SSP por essas outras fontes de fósforo é muito importante para alcançar a redução dos custos com fertilizantes na agricultura. 

Ainda mais se considerarmos que o SSP pode ser facilmente perdido por lixiviação, agregando ainda mais custos para o agricultor, que precisará aumentar o número de aplicações do fertilizante para que as plantas recebam uma quantidade de fósforo adequada. 

Mas, e no caso do enxofre, qual a fonte mais eficiente e com melhor custo benefício disponível no mercado? 

O que pode substituir o super simples (SSP) como fonte de enxofre?

Apesar de existir diferentes fontes de enxofre no mercado, atualmente somente uma delas se destaca frente as demais em razão do baixo custo por ponto de enxofre e elevada eficiência. 

Ela é o BAKS®, um fertilizante multinutriente da Verde Agritech que conta com a exclusiva tecnologia MicroS Techonology para trazer ao agricultor o enxofre elementar micronizado a um custo acessível e justo. 

O enxofre elementar micronizado é altamente eficiente na agricultura, pois tem um excelente teor de enxofre, além de ter liberação gradual e não lixiviar. 

Além disso, o processo de micronização faz com que a área de contato das partículas de enxofre seja maior, o que facilita o processo oxidação necessário para que o enxofre seja disponibilizado para as plantas. 

BAKS® com enxofre conta com uma tecnologia exclusiva de micronização do enxofre elementar, a MicroS Technology, o que resulta em uma alta performance do nutriente em campo.

Outra vantagem do BAKS® é a que a sua distribuição no solo é mais homogênea graças a sua exclusiva tecnologia 3d Alliance. Isso garante que toda a área irá receber a mesma quantidade de nutrientes, elevando a performance do manejo. 

O enxofre elementar micronizado é distribuído mais homogeneamente. A ilustração representa a comparação entre o enxofre elementar granulado ou pastilhado e o BAKS®, fertilizante multinutriente da Verde Agritech que usa o enxofre elementar micronizado como matéria-prima, em 1 hectare considerando uma aplicação de 30 kg de enxofre por hectare. O número de partículas da ilustração é baseado em um cálculo proporcional ao peso e concentração de cada produto.

Comparação da distribuição dos produtos em 1 hectare considerando uma aplicação de 30 kg de enxofre por hectare. O número de partículas da ilustração é baseado em um cálculo proporcional ao peso e concentração de cada produto.

Além disso, fertilizantes que contêm enxofre em sua forma elementar, como o BAKS®, também são capazes de favorecer a eficiência dos fertilizantes fosfatados. 

Portanto, a substituição do super simples por outros fertilizantes fosfatados e pelo BAKS®, traz muitos benefícios para o agricultor que busca reduzir custos e otimizar a adubação na sua lavoura! 

O BAKS® é uma fonte eficiente de enxofre, que pode melhorar disponibilidade de fósforo para as culturas

Em resumo, substituir o super simples por outras fontes de fósforo com um melhor custo x benefício é imprescindível para aquele agricultor que busca reduzir os custos com a adubação fosfatada na sua propriedade 

Além disso, ele pode conseguir melhorar ainda mais disponibilidade de fósforo para as plantas com o uso de fertilizantes inovadores, como o BAKS®, que traz versatilidade e adaptabilidade para a nutrição da sua lavoura! 

* Os valores utilizados para o cálculo do ponto de fósforo consideraram o preço médio dos fertilizantes no estado de Minas Gerais no dia 09 de fevereiro de 2023, tendo por base o levantamento de preços realizados pela empresa Verde Agritech nas principais misturadoras do estado.

Compartilhe esta publicação

🌱 Já segue o nosso Canal Oficial no WhatsApp?

Entre agora mesmo e receba em primeira mão as principais notícias do Agronegócio.