Esse relatório é um comparativo entre o manejo de adubação convencional e o manejo utilizando BAKS Grãos em uma área de 30 mil hectares com sistema soja/milho em uma importante cidade agrícola no estado de Minas Gerais.
Ao optar pelo manejo com o BAKS Grãos é possível otimizar o manejo, melhorando a eficiência da adubação e economizando até R$ 5.730.601,00 nessa área. Saiba como!
Manejo convencional
No manejo convencional para suprir as necessidades nutricionais da cultura da soja são necessárias duas entradas na lavoura.
No pré-plantio da soja é realizada a aplicação de cloreto de potássio (KCl), seguida da aplicação MAP, micronutrientes e enxofre pastilhado no plantio da cultura.
Já para suprir as necessidades nutricionais da cultura do milho, o agricultor precisa realizar mais duas entradas na lavoura.
No plantio do milho é feita uma nova aplicação de MAP, micronutrientes e KCl, seguido da aplicação em cobertura do NK 30-00-10 na lavoura.
Leia aqui para conhecer os problemas de se aplicar o NK 30-00-10 em cobertura.
Assim, no manejo convencional do sistema soja/milho são necessárias quatro entradas na lavoura para aplicação de fertilizantes, totalizando um custo de operação de R$320,00/ha e de R$3.545,00/ha para aquisição de fertilizantes.
Manejo otimizado com BAKS Grãos
No manejo otimizado com BAKS Grãos o agricultor também precisa realizar quatro entradas na lavoura para suprir as necessidades nutricionais das culturas, mas com o grande diferencial de se alcançar uma grande otimização dos custos com fertilizantes.
A primeira entrada é realizada no pré-plantio da soja com a aplicação de BAKS Grãos para que toda a demanda de potássio, enxofre, boro, cobre, zinco e manganês seja fornecida de uma única vez para suprir as necessidades nutricionais do milho e da soja. E no plantio da soja, também é feita uma aplicação de MAP para complementar a nutrição da cultura.
Quanto à adubação do milho, como o agricultor já forneceu grande parte dos nutrientes demandados pela cultura com a aplicação de BAKS Grãos antes do plantio da soja, é necessária apenas mais uma aplicação de MAP no plantio do milho e uréia em cobertura, para suprir as necessidades de fósforo e nitrogênio da lavoura.
Dessa forma, o manejo otimizado com o BAKS Grãos proporciona uma redução no custo com fertilizantes de R$224,00/ha em relação ao manejo convencional, resultando em uma economia de R$6.720.000,00 em área total considerando apenas o custo dos fertilizantes.
Comparação entre os manejos
| Operação | BAKS Grãos | Convencional | |
| Soja | |||
| Pré-plantio | BAKS Grãos (9,4% K2O + 2,5% S + 0,1% B + 0,1% Cu + 0,3% Zn + 0,07% Mn + 23% Si) | - | |
| Plantio | KCl (60% de K2O e 40% Cl) | MAP (50 a 54% P2O5 e 10 a 12% N) + micronutrientes (cobre, zinco e boro) + KCl (60% de K2O e 40% Cl) + enxofre pastilhado (90% S0 | |
| 1ª Cobertura | - | KCl (60% de K2O e 40% Cl) | |
| 2ª Cobertura | - | - | |
| Milho | |||
| Plantio | MAP (50 a 54% P2O5 e 10 a 12% N) | MAP (50 a 54% P2O5 e 10 a 12% N) + micronutrientes (cobre, zinco e boro) + KCl (60% de K2O e 40% Cl) + enxofre pastilhado (90% S0 | |
| 1ª Cobertura | Ureia (45% N) | NK 30-00-10 | |
| 2ª Cobertura | - | - | |
| Total de operações | 4 | 4 | |
| Quantidade total aplicada (kg/ha) | |||
| Fertilizante | Manejo Verde Agritech | Manejo Convencional | Cotação (T) |
| BAKS Grãos | 2.045 | - | R$ 615,00 |
| MAP | 413 | - | R$ 3.120,00 |
| Ureia | 340 | - | R$ 2.278,00 |
| MAP + micronutrientes | - | 413 | R$ 3.120,00 |
| KCl | - | 231 | R$ 2.232,00 |
| Enxofre pastilhado | - | 61 | R$ 4.862,00 |
| NK 30-00-10 | - | 520 | R$ 2.777,00 |
| Resumo da adubação (Kg/ha) | |||
| Nutrientes | Manejo Verde Agritech | Manejo Convencional | |
| Nitrogênio (N) | 202 | 201 | |
| Fósforo (P2O5) | 215 | 215 | |
| Potássio (K2O) | 192 | 191 | |
| Enxofre (S) | 51 | 55 | |
| Boro (B) | 2 | 2 | |
| Cobre (Cu) | 2 | 2 | |
| Zinco (Zn) | 6,1 | 6 | |
| Silício (Si) | 470 | 0 | |
| Manganês | 1,4 | 0 | |
Valores da cotação do CIF Alfenas/MG em 12/07/2023.
Comparação de custo entre os manejos
| Custo/ha (R$) | ||
| Tratamento | BAKS Grãos | Convencional |
| Custo operacional | R$ 353,00 | R$ 320,00 |
| Custo com fertilizantes | R$ 3.321,00 | R$ 3.545,00 |
| Total | R$ 3.674,00 | R$ 3.865,00 |
Valores da cotação do CIF Alfenas/MG em 12/07/2023.
Vantagens de usar o manejo otimizado BAKS Grãos
O manejo com BAKS Grãos proporciona aumento da eficiência dos fertilizantes por meio da otimização do manejo:
- Distribuição homogênea: o BAKS Grãos proporciona a distribuição homogênea e eficiente dos nutrientes do solo, conta com a tecnologia 3D Alliance que evita a segregação de nutrientes. Dessa forma, toda a área irá receber a mesma proporção de nutrientes, o problema da segregação de nutrientes.
- Liberação gradual de nutrientes: BAKS Grãos também conta com a tecnologia exclusiva Cambridge Tech que proporciona que os nutrientes sejam liberados de forma gradua. Assim, há um melhor aproveitamento dos nutrientes por ambas as culturas e ainda são eliminados os problemas de lixiviação e toxidez de nutrientes, em especial micronutrientes.
- Alta performance dos nutrientes: o BAKS Grãos conta com tecnologia exclusiva de micronização do enxofre elementar, a MicroS Technology, que garante a alta performance do enxofre e homogeneidade da aplicação.
Comparação da distribuição do enxofre granulado ou pastilhado e o enxofre micronizado da Verde Agritech. O número de partículas da ilustração é baseado em uma distribuição de 30Kg por hectare, considerando um cálculo proporcional entre o peso e concentração de cada produto.
- Maior rentabilidade: com o manejo BAKS Grãos foi possível reduzir os custos com fertilizantes, proporcionando uma economia de R$191,00/ha, totalizando R$ 5.730.601,00 em 30 mil hectares.
Quer saber mais sobre esse o BAKS Grãos e como ele pode diminuir os custos do seu manejo agrícola? Clique no link e fale com um consultor da Verde Agritech: Fale com a Verde Agritech
Conheça outro estudo de caso para adubação de sistema milho/soja no estado de Minas Gerais. Veja aqui: Estudo de caso BAKS Grãos em sistema milho/soja em Minas Gerais (verde.ag)
