Esse relatório é um comparativo entre o manejo de adubação convencional e o manejo utilizando BAKS Cana para plantio em uma área de 20 mil hectares em uma importante cidade agrícola no estado de Minas Gerais.
Ao optar pelo manejo com o BAKS Cana para plantio é possível otimizar o manejo, melhorando a eficiência da adubação e economizando até R$3.828.383 ,00 nessa área. Saiba como!
Manejo convencional
No manejo convencional do plantio da cana são necessárias três entradas na lavoura para suprir as necessidades nutricionais da cultura.
Na primeira entrada é realizada a aplicação do MAP no pré-plantio, seguida da aplicação NPK 08-30-10 no plantio da cana. Por fim, é realizada a adubação de cobertura da cana com NK 10-00-40 + 0,8% de boro, 0,5% de zinco e 0,1% de cobre.
Leia aqui para conhecer os problemas de se aplicar o NK 10-00-40 em cobertura.
Assim, no manejo convencional para o plantio da cana são necessárias três entradas na área para aplicação de fertilizantes, totalizando um custo de operação de R$710,00/ha e de R$ 3.100,00/ha para aquisição de fertilizantes.
Manejo otimizado com BAKS Cana planta
No manejo otimizado com BAKS Cana planta o agricultor precisa realizar apenas duas entradas ao invés de três para suprir as necessidades nutricionais do plantio da cana.
A primeira entrada na área é realizada no pré-plantio da cana com a aplicação de BAKS Cana para fornecer de uma única vez via solo e sem segregação os macronutrientes nitrogênio, fósforo, potássio e enxofre e os micronutrientes boro, cobre, zinco e manganês, além de silício.
Portanto, são nove nutrientes fornecidos de maneira uniforme em uma única entrada, diminuindo o número de entradas para aplicação de fertilizante na lavoura e proporcionando uma economia significativa para o agricultor.
Além do BAKS Cana, também é fornecida a ureia em cobertura para atender a totalidade da demanda de nitrogênio da cultura.
Dessa forma, pode-se observar que o manejo otimizado com o BAKS Cana planta proporciona uma entrada a menos para aplicação de fertilizantes na lavoura. Assim é possível uma redução no custo operacional de R$25,00/ha, o que em área total significa uma economia de R$500.000,00, considerando apenas o custo de operação.
Em adição, o manejo otimizado com o BAKS Cana proporciona uma redução no custo com fertilizantes de R$166,00/ha em relação ao manejo convencional, resultando em uma economia de R$3.320.000,00 em área total considerando apenas o custo dos fertilizantes.
Comparação entre os manejos
| Operação | BAKS Cana | Convencional | |
| Pré-plantio | BAKS Cana (2,0% N + 9,6% P2O5 + 7,8% K2O + 1,6% S + 0,1% B + 0,02% Cu + 0,8% Zn + 0,06% Mn + 19% Si) | MAP (50 a 54% P2O5 e 10 a 12% N) | |
| Plantio | - | NPK 08-30-10 | |
| Cobertura | Ureia (45% N) | NK 10-00-40 + 0,8% B + 0,5% Zn + 0,1% Cu | |
| Total de operações | 2 | 3 | |
| Quantidade total aplicada (kg/ha) | |||
| Fertilizante | Manejo Verde Agritech | Manejo Convencional | Cotação (T) |
| BAKS Cana | 2.650 | - | R$ 1.004,00 |
| Uréia | 120 | - | R$ 2.278,00 |
| MAP | - | 295 | R$ 3.120,00 |
| NPK 08-30-10 | - | 330 | R$ 2.821,00 |
| NK 10-00-40 + 0,8% B + 0,5% Zn + 0,1% Cu | - | 425 | R$ 2.939,00 |
| Resumo da adubação (Kg/ha) | |||
| Nutrientes | Manejo Verde Agritech | Manejo Convencional | |
| Nitrogênio (N) | 109 | 105 | |
| Fósforo (P2O5) | 255 | 252 | |
| Potássio (K2O) | 207 | 203 | |
| Enxofre (S) | 43 | 40 | |
| Boro (B) | 2,9 | 3 | |
| Cobre (Cu) | 0,5 | 0,5 | |
| Zinco (Zn) | 2,1 | 2,1 | |
| Silício (Si) | 496 | 0 | |
| Manganês | 1,6 | 0 | |
Valores da cotação do CIF Uberaba/MG em 12/07/2023.
Comparação de custo entre os manejos
| Custo/ha (R$) | ||
| Tratamento | BAKS Cana | Convencional |
| Custo operacional | R$ 685,00 | R$ 710,00 |
| Custo com fertilizantes | R$ 2.934,00 | R$ 3.100,00 |
| Total | R$ 3.619,00 | R$ 3.810,00 |
Valores da cotação do CIF Uberaba/MG em 12/07/2023.
Vantagens de usar o manejo otimizado BAKS Cana
O manejo com BAKS Cana proporciona a otimização do manejo operacional e redução do número de entradas para aplicação de fertilizante no plantio da cultura por possuir os seguintes benefícios:
- Distribuição homogênea: o BAKS Cana proporciona a distribuição homogênea e eficiente dos nutrientes do solo, conta com a tecnologia 3D Alliance que evita a segregação de nutrientes e garantindo que toda a área irá receber a mesma proporção de nutrientes.
- Liberação gradual de nutrientes: o BAKS Cana também conta com a tecnologia Cambridge Tech que por meio da ativação mecânica proporciona que o potássio seja disponibilizado de forma gradual para as plantas, garantindo um efeito residual prolongado no solo, proporcionando uma nutrição adequada por um período maior de tempo.
- Alta performance dos nutrientes: o BAKS Cana possui a exclusiva tecnologia exclusiva de micronização do enxofre elementar, a MicroS Technology, que garante a alta performance do enxofre e homogeneidade da aplicação.
Comparação da distribuição do enxofre granulado ou pastilhado e o enxofre micronizado da Verde Agritech. O número de partículas da ilustração é baseado em uma distribuição de 30Kg por hectare, considerando um cálculo proporcional entre o peso e concentração de cada produto.
- Maior rentabilidade: com o manejo BAKS Cana foi possível economizar tanto no custo com fertilizantes quanto no custo com operações, proporcionando uma economia de R$191,00/ha, totalizando R$ 3.828.383,00 em 20 mil hectares.
Quer saber mais sobre esse o BAKS Cana e como ele pode diminuir os custos do seu manejo agrícola? Clique no link e fale com um consultor da Verde Agritech: Fale com a Verde Agritech
